Ir al contenido principal

Guarda, régimen de visitas y COVID-19

Guarda, régimen de visitas y COVID-19

Los olvidados en este estado de emergencia parecen ser los niños, niñas y adolescentes de padres separados o divorciados.  La movilización, traslados o visitas de los hijos en ocasión de los acuerdos amigables o decisiones judiciales que regulan todo lo relativo a la guarda y al régimen de visitas, sin duda alguna se afectan en medio de este proceso.

Es legítimo que quien ostente la guarda y cuidado de sus hijos sienta temor de que los traslados producto de esos acuerdos puedan representar un riesgo de contagio, no sólo para su cría, sino incluso para los adultos que residen en el hogar.  Como también lo es que quien sea beneficiario de un régimen de visitas sienta frustraciones por no poder agotar el período acordado para compartir en estos momentos.

Ahora bien, en este momento, en que las alarmas nacionales e internacionales se han disparado, se han adoptado medidas que restringen el tránsito. En virtud de estas, se “exhorta a la población a observar las medidas de distanciamiento social recomendadas por las autoridades y por los organismos especializados, y, en tal virtud, limitar las salidas del hogar a diligencias estrictamente necesarias” (según el Decreto No. 142-20).

Estas medidas tienen como objetivo principal limitar desplazamientos y conglomeraciones de personas para, a su vez, disminuir los riesgos de expansión del COVID-19, de manera que, con ello, el Estado cumple con el mandato del artículo 61.1 de la Constitución. En virtud de esta norma, debe velar por la protección de la salud de todas las personas, y procurar los medios para la prevención y tratamiento de las enfermedades.

Partiendo de la emergencia, de la peligrosidad del contagio y de las restricciones a la libertad de tránsito que se han adoptado como consecuencia de la pandemia, es evidente que una causa de fuerza mayor puede imposibilitar el cumplimiento de acuerdos previos o decisiones judiciales en materia de guarda y régimen de visita. Ello sujeto, desde luego,  a que se garantice el interés superior del niño, niña o adolescente, que consiste en priorizar, sobre todas las cosas, la protección y ejercicio de los derechos de estos. No el de los padres, no el de la sociedad, no el del Estado.

Así las cosas, a los fines de resolver los conflictos que puedan generarse como consecuencia de las limitaciones impuestas por el Estado para asegurar nuestra salud y la de los niños, niñas y adolescentes, es preciso 1. que el sentido común genere canales de comunicación para que los padres prioricen lo mejor para sus hijos; o 2. que el Estado disponga la suspensión temporal de los traslados que sean el producto de un régimen de visita.

En este sentido, si bien en ocasión de la separación de los padres (sea de hecho o de derecho) es indisoluble el vínculo de la guarda y el régimen de visitas, no menos cierto es que ambos padres son los responsables de garantizar a sus hijos que se desenvuelvan en un medio ambiente sano y libre de contaminación y al más alto nivel posible de salud física y mental.  Esto significa que como consecuencia de un acuerdo o decisión judicial que regule la guarda o las visitas, es preciso que los padres usen el sentido común y piensen qué es lo más conveniente para sus hijos, en ocasión del estado de emergencia.  

En caso contrario, es evidente que quien ostenta la guarda (de hecho o de derecho) tiene el derecho de oponerse a la movilización del menor de edad, pues es precisamente esta persona la  responsable de la proteción integral del niño, niña o adolescente. Ello independientemente del derecho que tienen éstos a mantener de forma regular y permanente relaciones con el otro padre o madre, siempre que esto no atente con su interés superior, lo que se puede garantizar -en este escenario de emergencia- por medios los telemáticos que nos ofrece la tecnología.

La Constitución confiere una protección reforzada a las personas menores de edad, y, en virtud del reconocimiento que hace del principio universal del interés superior del niño, deja a cargo del Estado, de la sociedad y de la familia, la obligación de protegerles y garantizarles su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos fundamentales. Además, dicha norma manda al Estado a proteger a los niños, niñas y adolescentes contra todo estado de vulnerabilidad, mediante políticas públicas dirigidas a asegurar la sobrevivencia, la salud y su desarrollo integral. En ocasión de la actual pandemia, tanto el Estado como la familia, en especial los padres, deben garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes su desarrollo en un medio ambiente sano y libre de contaminación y al más alto nivel posible de salud física y mental. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Breves apuntes: Vigencia y validez de las normas

De conformidad con las disposiciones del artículo 110 de la Constitución, La ley sólo dispone y se aplica para lo porvenir. No tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subjúdice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior . En dicha norma reposa de manera expresa el principio de irretroactividad de las leyes. También se observan las excepciones a dicho principio, cuando la norma “ sea favorable al que esté subjúdice o cumpliendo condena ”, o cuando se altere “ la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior ”. De la lectura del referido texto constitucional -así como del desarrollo que ha dado la doctrina y la jurisprudencia- nos parece medianamente claro que las leyes no tienen efectos retroactivos, salvo cuando: 1. se pretenda favorecer a los justiciables; o 2. l...

Un sacrificio por la democracia

Un sacrificio por la democracia. En algo estamos todos de acuerdo: Suspender y/o posponer las elecciones congresuales y presidenciales es la solución más razonable en este momento, en que una amenaza latente y concreta a la salud y a la vida de los ciudadanos impone el aislamiento social. No obstante, la cuestión de que el Derecho no provee una solución precisa a la circunstancia actual, mantiene a juristas y académicos en constante debate sobre las soluciones más viables al conflicto. Todos coincidimos en que la respuesta al problema es primeramente política. Si bien el Derecho no nos provee de una solución precisa, debemos considerar lo siguiente: no hay derecho sin política. El Derecho es la consecuencia de voluntades que se normativizan luego de un consenso político, en donde, como bien ha considerado mi amigo y jurista experto en Derecho Público, Amaury Reyes, las voluntades de una mayoría se han impuesto para crearlo. En el caso nuestro, la Constitución dominican...

El Estado de Emergencia

El Estado de Emergencia El Presidente acaba de anunciar una serie de medidas de emergencia y el somemiento al Congreso de una solicitud de declaratoria de emergencia nacional, en evidente referencia a uno de los Estado de Excepción, que es el Estado de Emergencia. De acuerdo con el artículo 262 de la Constitución, los  estados de excepción son aquellas situaciones extraordinarias que afecten gravemente la seguridad de la Nación, de las instituciones y de las personas frente a las cuales resultan insuficientes las facultades ordinarias del Estado.   Son tres modalidades Estado de Defensa, Estado de Conmoción Interior y Estado de Emergencia.  Para que su declaratoria sea efectiva, el Presidente de la República requiere de la autorización del Congreso Nacional. Como advertimos, las circunstancias suponen la necesidad de declaratoria del Estado de Emergencia, que es, según el artículo 265 de la CRD, el que se declara cuando ocurran hechos distintos ...